Вентиляция

Много ли вам доводилось видеть дизайн-проектов кладовок с окнами? Вот! А это означает, что помещение будет нуждаться в принудительном проветривании. Обеспечить его сможет вентиляционная система. Ее наличие станет важным фактором и в борьбе с избытком влаги в воздухе. Обычно данные моменты продумывают на этапе строительства. О том, что в кладовке в хрущевке есть вентиляционный канал, свидетельствует вентиляционное отверстие на стене. Последнее, кстати, не лишним будет оснастить москитной сеткой. Так перекроется доступ в помещение насекомым.

Вентиляция избавит от лишней влаги в воздухе

Освещение

«Появление оригинальной подсветки в дизайне кладовки лишь добавит помещению уюта»

Какая бы миссия ни была отведена кладовке, она всегда будет нуждаться в обустройстве качественного освещения. Чтобы иметь возможность рассмотреть, что лежит в глубине полок, используйте в их оформлении LED-подсветку и дайте мощный верхний свет.

LED-подсветка для освещения

Как можно обустроить освещение кладовки? Лампа потолочного светильника должна быть как минимум 150 Ватт. Рекомендуется задействовать модели светильников с регулировкой направления световых потоков.

Не следует беспокоиться о перерасходе электроэнергии. Больших затрат не будет, ведь в этом помещении вы не проводите часы. Появление же оригинальной подсветки в дизайне кладовки лишь добавит помещению уюта.

Яркий верхний свет для освещения пространства кладовки

Влага

Вообще, хранить в закрытой кладовой продукты – не лучшая идея, но если уж их совсем некуда девать, то хотя бы складируйте их в проветриваемые, сетчатого типа, корзины и ящики. Это не даст возможности влаге скапливаться в них и разводить плесень. Дно тары можно сделать дважды «дышащим», положив дополнительно лист картона, фанеры, оргстекла. Чтобы снизить влажностные показатели, постарайтесь почаще открывать двери в такую кладовую, а в идеале не плотно их закрывать вообще.

Ящики сетчатого типа не дадут скопиться влаге

к оглавлению ↑

Заключение

Кладовка в хрущевке – помещение вспомогательное, но очень важное, дающее возможность навести в доме порядок, и систематизировать хранение самых разнообразных вещей. Переделать ли ее в нечто более оригинальное или использовать по прямому назначению – решайте сами!

Фотогалерея – кладовка в хрущевке

к оглавлению ↑

Видео

Автор: Михаил Бонд

Рейтинг:

Загрузка…

Новая стратегия Хрущева в период холодной войны: престижная дипломатия

Согласно Плутарху, Юлий Цезарь объявил о своей победе при Зеле в 47 г. до н. э. своему другу Аминцию со словами: « Veni, vidi, vici — Пришел, увидел, победил». Возможно ли, что Хрущев так же описал свой американский визит своим друзьям в Кремле; и если да, то был ли он прав? Не может быть сомнения, что сюда приезжал Хрущев, хотя, если смотреть, слушать и читать об этом необычайном путешествии, которое Лондон Economist правильно назвал «бунт от побережья до побережья», иногда было трудно поверить, что это было реально. Не может быть сомнения и в том, что Хрущев что-то видел, хотя немного и по большей части не то, что он должен был видеть. Но победил ли Хрущев? Добился ли он того, к чему стремился? Боюсь, что ответ должен быть утвердительным, судя по действиям Хрущева во время его поездки и нашей реакции на них в контексте новой внешней политики Советского Союза.

Новизна советской внешней политики, как в ее целях, так и в ее методах, является главным фактом современной эпохи в советско-американских отношениях. Начало этой новой политики и ее успешное проведение до сих пор представляют собой исторический вклад Хрущева в развитие Советского Союза как мировой державы и коммунизма как мирового движения. Внешняя политика Хрущева знаменует собой резкий разрыв с внешней политикой Сталина и возвращается, по крайней мере, в своих целях, к ленинской концепции роли Советского Союза и коммунизма в мировых делах. Однако Хрущев разработал новые методы достижения ленинских целей. Его поездка в Соединенные Штаты была одной из них.

Ленин видел в русском большевизме доктринальный и политический источник мировой коммунистической революции, а в успехе этой революции предпосылку выживания большевистского режима в России. Русский большевизм был «базой» мировой революции; в этом заключалась его историческая функция и оправдание в марксистских терминах, поскольку мировая революция была неизбежным продолжением русского большевизма и залогом его успеха. На этой доктринальной основе, разработанной Лениным в «Левый» коммунизм: детская болезнь , Советский Союз в первые годы своего существования был проводником и зачинщиком насильственной революции во всем мире.

И консолидация большевизма в России, и крах мирового революционного движения породили сталинскую политику «социализма в одной стране». Сталинская внешняя политика была по существу традиционной по своим целям и, вопреки видимости, даже по своим методам. Подчинение иностранных коммунистических партий Советскому Союзу навязывалось и оправдывалось с точки зрения доктрины Ленина; тем не менее возможности для шпионажа и подрывной деятельности, которые давало это подчинение, использовались с полным цинизмом как средство для достижения традиционных целей российской власти.

Внешняя политика России в 1930-х и 1940-х годах была в классической традиции силовой дипломатии. Временная опора на Лигу Наций, франко-русский союз 1935 г., пакт Молотова-Риббентропа 1939 г., поддержку Чан Кайши во время и сразу после Второй мировой войны, завоевание Восточной Европы, попытки получить закрепиться на восточных берегах Средиземного моря и в Иране и вовлечь всю Германию в орбиту России, ничем не был обязан коммунизму; они следовали традиционным целям и методам российской внешней политики. Эксплуатация лояльности иностранных коммунистов облегчила Советскому Союзу достижение некоторых из этих целей, но ни выбор целей, ни их достижение не определялись тем, что Сталин исповедовал политическую философию коммунизма и делал вид, что действует в ее рамках. название. В этом, таким образом, заключался парадокс внешней политики Сталина, который, должно быть, был близок его сардоническому чувству юмора: хотя он говорил языком доктринерского марксизма-ленинизма и основывал свое харизматическое лидерство на том, что якобы претворяет в жизнь и развивает учение Маркса и Ленин, на самом деле цели и методы его внешней политики были обязаны всем русской традиции, восходящей к Петру Великому и Ивану Грозному. Помимо повышения технической эффективности, коммунизм давал сталинской внешней политике только идеологические обоснования и рационализации.

_____________

Внешняя политика Хрущева представляет собой парадокс другого рода. Гораздо менее доктринерский коммунист, чем его предшественники, он намеревался добиться всемирной победы коммунизма не как наследник Маркса и Ленина, а как прагматичный конкурент Соединенных Штатов. Он намеревается сделать то, чего никогда не пытались сделать Ленин и Сталин: победить передовую капиталистическую нацию в ее собственной игре технологий и производства. По мере того, как Хрущев преуспевает в этом начинании, внешняя политика Советского Союза приобретает идеологический оттенок, отличный от ритуальной словесной дани, которую Сталин воздавал непогрешимости Маркса и Ленина. Коммунистическая правда Хрущева вытекает из опыта, реальность которого не вызывает сомнений: действительно впечатляющего факта технических и производственных достижений России. И эти достижения он приписывает превосходству коммунистической организации общества.

Ленин подчинил марксистскую философию своей воле к власти; он использовал его как инструмент для получения и сохранения власти; Марксизм был неотъемлемой частью властной структуры ленинского государства. Сталин использовал марксистскую философию как простую идеологию, как оправдание и рационализацию властной структуры, опирающейся на совсем иную основу восточного деспотизма. Для Хрущева марксизм — не инструмент и не идеология власти, а самоочевидная и непререкаемая совокупность истин, из которых обретает смысл реальность советской власти. Хрущев, по-своему, так же серьезно относится к коммунизму, как и Ленин. Ленин использовал марксизм как молот, которым он убивал своих врагов и убеждал себя в своих силах; Марксизм был для него так же важен, как революционные кадры и пулеметы. Хрущевский марксизм — не динамичное и гибкое оружие в борьбе за власть, а окостеневший набор интеллектуальных допущений, придающих смысл реальным победам Советского Союза и получающих от них правдоподобие. Хрущеву марксизм нужен не для преобразования мира, как это делал Ленин, а для того, чтобы сделать понятным фактическое преобразование мира. Вполне может быть, что из-за этой интеллектуальной потребности он более обязан марксизму, чем Ленин или Сталин, чьи марксистские убеждения, действительные или мнимые, приходилось приспосабливать к постоянно меняющимся требованиям политической борьбы.

Таким образом, коммунизм как всеобщий принцип социальной организации завоевывает на деле тот престиж, которого ему не могли дать ни ленинское использование марксизма в качестве инструмента для захвата и укрепления власти, ни бесплодные сталинские упражнения в диалектическом богословии. Коммунистические пророки от Маркса до Сталина должны были философски доказывать предопределенное торжество коммунизма, коммунистическое спасение человечества, которое неизбежно произойдет, пусть даже в отдаленном будущем. Хрущев может указать на то, что уже произошло, как на знак правильности этого пророчества.

Это радикальное изменение соотношения между коммунистическими обещаниями и действиями коммунистов привело к радикальным изменениям в советской внешней политике. Советский империализм, который во времена Сталина имел и должен был иметь ограниченный военный характер, ибо здесь были его единственные возможности, стал при Хрущеве и демилитаризованным, и неограниченным. Новый империализм Хрущева стремится завоевать мир не военной мощью и не евангелием Маркса и Ленина, а технологическим и производственным потенциалом Советского Союза. Хрущев предлагает вести эту битву на трех разных фронтах:

1. Он предлагает Советский Союз в качестве образца для подражания другим народам мира, особенно слаборазвитым и незаинтересованным нациям.
2. Он стремится распространить влияние Советского Союза через иностранную помощь и торговлю.
3. Обогнав Соединенные Штаты в технологических и производственных достижениях, он стремится низвести Соединенные Штаты до статуса второстепенной державы.

Хрущев хочет завоевать мир не силой оружия или мировой революцией, а авторитетом, который Советский Союз приобретает благодаря своим непревзойденным достижениям и непобедимой мощи. Это действительно самая всеобъемлющая и целеустремленная политика престижа в наше время, сводящая традиционные автономные инструменты внешней политики — дипломатию и силу — к простым служанкам этой политики. Таким образом, все, что повышает престиж Советского Союза и снижает престиж его противников, является рассчитанной выгодой для политики Хрущева.

Четыре непосредственные цели этой политики становятся понятными в свете этой общей цели: предотвращение войны, приписываемой Советскому Союзу; расслабление напряженности; прекращение холодной войны; двусторонние и многосторонние встречи на высшем уровне. Успех, которого Хрущев добился в реализации этих непосредственных целей, приехав в Соединенные Штаты, является мерилом успеха его поездки.

_____________

Приехав в США в качестве апостола мира, Хрущев пронес на территорию противника традиционную советскую пропаганду мира, облеченную в высший авторитет. Хрущев был достаточно любезен, чтобы признать, что президент Эйзенхауэр тоже хотел мира, хотя этого нельзя было сказать об «определенных кругах» в Соединенных Штатах; и американское общественное мнение было достаточно добрым, чтобы признать, что Хрущев был «искренним» в своем стремлении к миру. Этот безобидно звучащий обмен кажущимися банальностями был на самом деле большой победой новой политики Хрущева. Мало того, что Хрущев может претендовать на инициативу в сохранении мира, что подтверждается Соединенными Штатами. Но также и, что более важно, он смог навязать свои стандарты действий Соединенным Штатам с неблагоприятными последствиями для американской свободы действий, которые может показать только будущее.

Вопрос о мире и войне последовательно представлялся Советским Союзом как ложным, так и выгодным для себя. Теперь, осенью 1959 г., эта презентация была принята Соединенными Штатами, точно так же, как аналогичная презентация была принята и принята Великобританией осенью 1938 г. Само собой разумеется, что любое правительство, если в нем не доминируют сумасшедший, предпочтет мир войне, особенно в атомный век, если сможет добиться желаемого мирным путем. Таким образом, решающий вопрос заключается не в том, предпочитает ли он мир войне, а в том, могут ли его цели быть достигнуты мирными средствами. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно исследовать не «искренность» государственного деятеля в стремлении к миру, а политику государственного деятеля в свете ее совместимости с сохранением мира. Хрущев не оставил сомнений в своем намерении коммунизировать мир, и он, несомненно, искренен, особенно при нынешнем распределении военной мощи, в своем желании добиться этой цели мирным путем. Но что он будет делать, если станет очевидным, что мир нельзя коммунизировать мирным путем, и если он поверит, хотя и ошибочно, что распределение военной мощи решительно изменилось в пользу Советского Союза? Это ключевой вопрос, и он, кажется, потерялся в общем удовлетворении «искренностью» Хрущева в стремлении к миру.

Вернувшись из поездки в Америку в качестве борца за мир — по всеобщему одобрению — Хрущев одержал еще одну, еще более тонкую и зловещую победу. Защищает ли нация и продвигает свои интересы мирными средствами или нет, это не обязательно вопрос выбора, но вполне может определяться объективными условиями, особенно теми, которые созданы ее врагом, над которыми она не имеет никакого контроля. Мой сосед может разорить мое имущество и сделать жизнь невыносимой для меня мирными средствами, и единственной моей защитой может быть применение силы. Если мой сосед хитер, а я наивен, он вполне может добиться от меня выражения уверенности в его миролюбивых намерениях и согласия, что ни он, ни я никогда не прибегнем к силе в интересах наших интересов. Таким образом, я либо предстану безоружным перед его прегрешениями, либо буду виновен в нарушении торжественной клятвы. Иными словами, симметрия двустороннего обязательства отказаться от силы, внешне в высшей степени справедливая, может быть обманчивой и скрывать асимметрию интересов, невыгодную, если не губительную для стороны, которая должна либо защищаться с помощью силы, либо вообще не защищаться. .

Такая асимметрия интересов очевидна в отношениях между США и Советским Союзом. Это очевидно как в их отношениях в целом, так и в (относительно конкретного вопроса Берлина, послужившего поводом для соглашения между Эйзенхауэром и Хрущевым не прибегать к силе. Новая внешняя политика Хрущева по коммунизации мира через престиж Советский Союз не требует применения силы, он даже исключает его. Насильственный конфликт, даже ограниченного характера, может потребовать выделения советских ресурсов, необходимых для выдающихся достижений, на которых зиждется советская политика престижа. неисчислимые по своим масштабам и последствиям, может не только ничего не добавить к престижу Советского Союза, но и даже подорвать его. не может иметь никакого интереса в попытках добиться силой того, на что она способна без нее.0007

_____________

Те же соображения не обязательно применимы к Соединенным Штатам. Соединенные Штаты не могли оставаться равнодушными к коммунизации неприсоединившихся или союзных наций мирными средствами экономического господства, военного проникновения и политической подрывной деятельности. Можно ли утверждать, что Соединенные Штаты должны отказаться от угрозы силой или ее применения, пусть и ограниченного, если нет других средств защиты от такой угрозы? Этот вопрос с особой остротой относится к Берлину. Советский Союз, очевидно, в силах сделать жизнь западных гарнизонов невыносимой, не прибегая открыто к силе. Могли ли Соединенные Штаты защитить свое присутствие в Берлине перед лицом такой советской политики «мирного удушения» без применения силы или угрозы силой? Если он прибегнет к этому крайнему средству, то Хрущев, убедив нас принять его стандарты действий, может обвинить «поджигателей войны», возобладавших над «искренним» или «вероломным» президентом, в зависимости от обстоятельств. Если в этих обстоятельствах Соединенные Штаты не прибегнут к этому средству, они проиграют битву за Берлин.

Точно так же настойчивое требование Хрущева о разрядке напряженности является оружием в арсенале новой советской внешней политики. У моего соседа, стремящегося разорить меня, есть веские причины размышлять о желательности разрядки напряженности и о том, с какой легкостью это можно было бы сделать, если бы я только захотел. Что мой сосед не сказал, так это то, что не я, а он ответственен за существование напряженности; что если бы он занимался только своими делами, не было бы напряженности; и что существование напряженности связано с тем, что он считает своим делом не только свой задний двор, но и мой, и всех остальных. Если бы Хрущев был готов хоть на йоту изменить цели и методы советской внешней политики, из-за которых возникла напряженность, Соединенные Штаты могли позволить себе ослабить напряженность в той степени, в какой модификация советской внешней политики устранила причины этой напряженности. . Поскольку эта политика остается практически неизменной, ослабление напряженности для Соединенных Штатов равносильно психологическому разоружению. Нация, которую предупредили о предстоящем погребении, не может позволить себе не напрягаться — если она хочет выжить.

То, что справедливо для разрядки напряженности как психологического состояния, также применимо и к холодной войне как объективному состоянию политических враждебных действий, угрожающих вооруженным конфликтом. Холодная война возникла не потому, что Соединенные Штаты решили ее развязать; следовательно, он не может быть прекращен, если Соединенные Штаты решат отменить его. Холодная война является результатом экспансионистской политики, которую Советский Союз проводил после окончания Второй мировой войны, и американского сопротивления этой политике. Чтобы положить конец холодной войне, Советский Союз должен был прекратить попытки расширения. Хрущев вовсе не положил конец экспансионистской традиции советской внешней политики, а восстановил неограниченные цели Ленина. Поскольку холодная война является результатом неразрешенного политического конфликта между советским экспансионизмом и американским сопротивлением ему, призыв Хрущева к Соединенным Штатам прекратить холодную войну при отсутствии даже малейшего прогресса в урегулировании политического конфликта, равносильно призыву к Соединенным Штатам прекратить сопротивление расширению Советского Союза.

_____________

Настаивание Хрущева на мире, ослаблении напряженности и прекращении холодной войны направлено на ослабление сопротивления Соединенных Штатов внешней политике Советского Союза. Он также стремится разрушить психологические барьеры, которые под влиянием американского сопротивления выросли в союзных и непричастных нациях против советских посягательств и уговоров. Пока напряженность и холодная война противопоставляют Соединенные Штаты Советскому Союзу, непричастные страны будут стараться оставаться непричастными, а союзники Соединенных Штатов будут продолжать искать защиты у могущественной нации, которая одна может удерживать Советский Союз. в чеке. Но как только Соединенные Штаты соглашаются на разрядку напряженности и снижение интенсивности холодной войны, они выдают Советскому Союзу как бы свидетельство если не о хорошем, то, по крайней мере, об улучшенном поведении. Соединенные Штаты, по-видимому, говорят, что больше нет необходимости противостоять Советскому Союзу с той же степенью решимости, что и раньше; Советский Союз вовсе не хочет нападать на нас, он хочет только конкурировать. Это то, что многие неподтвержденные нации и многие люди в союзных нациях жаждут услышать, и они, вероятно, расслабятся и увидят перспективы «мира в наше время».

Настойчивость Хрущева в отношении визита в Соединенные Штаты и встречи на высшем уровне служит той же цели, что и заявления о миролюбивых намерениях, о его желании ослабить напряженность и положить конец холодной войне. Хрущев должен знать, что процедурный вопрос, кто и где встречается, менее важен, чем существенные условия урегулирования, скажем, берлинского вопроса. Если бы он хотел урегулировать этот вопрос до того, как сдастся западная позиция, он мог бы передать свои условия нашему послу в Москве или своему послу в Вашингтоне для передачи нашему правительству, или он мог бы поручить своему министру иностранных дел договориться с западными министрами иностранных дел о приемлемом для них урегулировании. Есть, правда, чрезвычайные вопросы трансцендентной важности, с которыми могут справиться только главы государств. Берлинский вопрос не является одним из них.

Почему же Хрущев так настаивал на встрече на высшем уровне? Ответ на этот вопрос не имеет ничего общего ни с одним из существенных вопросов, нерешенных между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Встречи на высшем уровне — это самая прямая и эффектная попытка сделать новую внешнюю политику Хрущева респектабельной во всем мире, разоружить перед ней западный альянс и открыть ворота для его успеха в союзных и непричастных странах.

Как работает этот трехэтапный механизм — советский вызов ослабить напряженность, принятие Америки, союзническое и нейтральное ослабление — стало ясно уже после визита Хрущева. Очевидно, рассуждают так, что Хрущев и его политика не могут быть настолько плохи, если самый могущественный и пока непримиримый враг Советского Союза устроит ему континентальный цирк и примет его как добропорядочного государственного деятеля, с которым — в отличие от Сталин — можно делать бизнес. Если Соединенные Штаты могут вести дела с Хрущевым, то почему не Япония? Итак, сразу же после визита Хрущева в Москву и Пекин устремились ведущие члены японской правительственной партии. Президент Индонезии Сукарно ответил критикам его выступления на митинге коммунистов, что, если Соединенные Штаты могут говорить с Хрущевым, он может говорить с индонезийскими коммунистами. Подобные вопросы ставило и правительство Ирана в своих отношениях с Советским Союзом. Тон и аргументация британской прессы 19 сентября59 до такой степени напоминают сентябрьские 1938 года, что, как заметил чиновник, изучавший его, их можно было поменять местами, за исключением имен, и никто этого не заметил.

_____________

Если Хрущев может теперь с удовлетворением смотреть на мировую сцену в целом, он также может испытывать торжество и некоторое презрение, когда видит беспорядок в американской внешней политике и общественном мнении, который оставил после себя его визит. Ибо то благородное желание покончить с приготовлениями к войне и раз и навсегда обрести мир, которое от Демосфеновых Афин до Чемберленовской Британии омрачило рассудок демократий, снова грозит запутать наши мысли и выхолостить наши действия.

Действительно неловко для тех, кто, как и я, более десяти лет выступал за урегулирование путем переговоров с Советским Союзом как единственную альтернативу войне, теперь должен отмежеваться от дипломатической инициативы, которая, по крайней мере, до сих пор , соблюдает принцип переговоров по внешнему виду, а не по существу. Переговоры представляют собой попытку примирить расходящиеся интересы посредством процесса компромисса, в котором обе стороны либо уступают по второстепенным пунктам, оставляя сущность своих интересов нетронутой, либо когда одна сторона получает за счет компенсации от другой по крайней мере эквивалентную сумму. того, что уступает. Таким образом, переговоры требуют прежде всего объективных условий, способствующих урегулированию путем переговоров; должно быть пространство для маневра, для отступления, наступления и обхода, для взаимных уступок. Когда ни одна из сторон не может позволить себе уступить ни на дюйм, переговоры0003 априори невозможно. Учитывая объективные условия, способствующие урегулированию путем переговоров, обе стороны для успешного ведения переговоров должны быть достаточно сильны, чтобы подкреплять свои переговорные позиции обещаниями выгод и угрозами невыгод. Другими словами, они должны уметь, по известной фразе Дина Ачесона, вести переговоры с позиции силы.

Американская позиция в отношении этих двух условий успешных переговоров в результате визита Хрущева стала, по меньшей мере, двусмысленной и, таким образом, ослабла. То, что провозглашается началом переговорного урегулирования, представляется, по крайней мере на данном этапе, скорее началом процесса смягчения, который, если его не остановить, может закончиться лишь отказом от позиции Запада. Заявление о том, что мы вступили на путь подлинного урегулирования путем переговоров, с самого начала вызывало сомнения из-за ауры вульгарности и легкомыслия, окружавшей этот визит. Вот два человека, Эйзенхауэр и Хрущев, которые держат судьбу мира в своих беспокойных руках, и один посещает другого с заявленной целью остановить дрейф к воску. Можно ли представить себе более несоответствующую обстановку для столь благородной и тяжелой задачи, обстановку, менее благоприятную для концентрации мысли, необходимой для ее выполнения, чем этот бродячий цирк с его клоунадой и непристойностями, с которым была связана недолгая стычка в Кэмп-Дэвиде почти так же запоздалая мысль? Визит действительно был современным эквивалентом Нерона, играющего на скрипке, пока горел Рим. И это проверяет нашу доверчивость, пытаясь заставить нас поверить, как это сделал Хрущев, что цель такого проявления легкомыслия состояла в том, чтобы заложить основы для почетного и прочного мира.

То, как наше правительство задумало поездку Хрущева, и ее время, помогло гарантировать, что поездка окажется скорее пропагандистским успехом для Советского Союза, чем шагом к миру во всем мире. Когда президент изменил свою давнюю позицию, за которую в основном отвечал покойный госсекретарь Даллес, и пригласил Хрущева, он действовал с позиции слабости и в настроении отчаяния. Переговоры о Берлине потерпели неудачу, и Соединенные Штаты, неспособные вести войну с применением обычных вооружений более чем небольшого масштаба, столкнулись с перспективой либо отступить, либо значительно повысить ставки в этой непрерывной игре в покер взаимного ядерного сдерживания. Не желая открыто смотреть ни на одну из альтернатив, правительство в отчаянии прибегло к одному средству, которое никогда прежде не применялось: к встрече между Эйзенхауэром и Хрущевым в Соединенных Штатах. Эта встреча была задумана нашим правительством не как часть хорошо продуманного плана серьезных переговоров по нерешенным вопросам, а скорее как уловка, жест, уловка, которая позволила бы выиграть время и, по крайней мере, отсрочить выяснение отношений. И это было тщательно рассчитано для максимального эффекта на британских выборах.

Мы действительно выиграли время, но для чего? Продолжаем ли мы придерживаться существенного различия между двумя типами переговоров: один затрагивает второстепенные вопросы, поскольку главные интересы сами по себе не могут быть согласованы, а другой обменивает интерес на интерес? Берлинский вопрос явно относится к первому типу. Советский Союз хочет, чтобы мы уехали из Берлина, а мы хотим остаться; никакие компромиссы не могут соединить эти две позиции. Ни мы, ни Советский Союз не можем пойти навстречу другой стороне, не сдав самой ее позиции. Мы можем вести переговоры об условиях нашего присутствия в Берлине, но не о самом этом присутствии. Скорее, наше присутствие в Берлине является неоспоримой основой, на которой могут вестись переговоры об условиях. Мы сказали, что будем вести переговоры с Советским Союзом. Но с какой позиции и о чем?

_____________

Запад начал процесс уступок, а Хрущев не уступил ни на дюйм. Многое было сделано из-за предполагаемой уступки Хрущева в отмене ограничения по времени для переговоров. По правде говоря, в Кэмп-Дэвиде нельзя было снять никаких ограничений по времени, потому что их не существовало. Какой бы срок ни истек, когда Советский Союз допустил истечение своего первоначального шестимесячного срока в мае 1959 года, не предприняв никаких действий. С тех пор переговоры велись в обычном режиме, как будут вестись и впредь. Кроме того, и это самое главное, Хрущев волен, даже при отсутствии ограничения по времени, прекратить переговоры и принять меры, когда сочтет нужным, и в Кэмп-Дэвидском коммюнике подчеркивалась его свобода, оговаривая, что переговоры не должны затягиваться на неопределенный срок.

Тем не менее, в то время как Хрущев ничего не уступил ни по существу, ни по процедуре, Эйзенхауэр начал уступать по существу позиции Запада, назвав ситуацию в Берлине «ненормальной». Ситуацию, которая является ненормальной, нужно сделать нормальной, изменив ее. На самом деле в берлинской ситуации нет ничего ненормального с учетом западных интересов и предположений. Ибо если разделение немецкой столицы символизирует разделение Германии, то устранение западного присутствия в Берлине зависит от устранения советского присутствия в Восточной Германии. Разделение Германии, поддерживаемое вооруженными силами Советского Союза, символически дублируется в Берлине; одно не должно исчезать без другого. Что ненормально, так это присутствие Красной Армии в сотне миль к востоку от Рейна, не позволяющее восточногерманскому населению присоединиться к своим соотечественникам на Западе, кроме как путем миграции. В противовес этой аномалии западное присутствие в Берлине совершенно нормально. Назвать это как-то иначе — значит выдать игру, по крайней мере, на словах.

Переговоры не более самоцель, чем мир, ослабление напряженности и прекращение холодной войны. Решающее значение имеют нерешенные вопросы существа, которые нарушают мир, создают напряженность и должны решаться путем переговоров. Ни один из этих вопросов не был приближен к приемлемому урегулированию с визитом Хрущева, и все они были им затемнены. Мы сотрудничали с Хрущевым в создании тумана искажений и иллюзий — мы по легкомыслию, он по замыслу. Изнутри этого тумана хитрый, решительный пошляк с Востока наблюдает за великаном с Запада, бесцельно самодовольным, сонным от прошлых успехов. Мы можем верить Хрущеву, когда он говорит нам, что на данный момент он несет нам мир, а не меч. Но с мечом или без меча, он совершенно ясно дал понять, что он имеет в виду под миром; это покой могилы. Все, что он говорит и делает, направлено на то, чтобы приблизить этот мир.

_____________

Как сделать шкаф из кладовой?

• Какой должна быть гардеробная в малогабаритной квартире?
• Если у вас есть кладовая
• Как переделать кладовую в гардеробную?
• Как сделать шкаф-купе из гипсокартона самостоятельно?
• Стоковая видеозапись

Если гардеробная была запланирована в процессе строительства, то и обустроить ее проблем не возникает. Гораздо сложнее выделить место и оборудовать гардеробную в маленькой комнате. Если сделать правильный дизайн, шкаф для одежды и обуви может быть удобным и вместительным даже в небольшой квартире. В этой статье мы рассмотрим, как сделать шкаф-купе своими руками из кладовки.

к оглавлению ↑

Какой должна быть гардеробная в малогабаритной квартире?

При оформлении пространства под гардеробную необходимо руководствоваться определенными правилами:

• Для гардеробной выбирается угол или тупик комнаты. В маленькой квартире устраивать гардеробную, доступ к которой возможен с нескольких сторон, не очень удобный вариант.
• Полноценный вариант гардероба – это тот, который позволяет аккуратно развешивать одежду и отдельно складывать вещи.
• Должна присутствовать вентиляция. В раздевалке воздух должен быть сухим, а наличие сырости категорически недопустимо.
• Идеальным вариантом в гардеробной будет наличие зеркала и места для переодевания.

Важно! К оформлению гардеробной комнаты нужно подходить с рациональной точки зрения:

• Расположение полок должно быть до потолка, с расстоянием между ними не более 50 см, глубина может быть больше.
• Если места очень мало, то выгоднее изготовить открытые стеллажи, без дверей.

к оглавлению ↑

Если у вас есть кладовая

С точки зрения специалистов полноценную гардеробную можно оборудовать на двух квадратных метрах при стандартном размере потолка. Поэтому в любой угловой зоне маленькой квартиры можно оборудовать гардеробную, даже в коридоре вполне реально выделить отдельную комнату. В большинстве случаев для гардеробной используется старомодная кладовая. Как сделать шкаф из кладовой? Как ни странно, но нет ни одного варианта такой планировки квартиры.

Способ №1

Первый способ отличается быстрым и простым выполнением, так как кладовая заменяется шкафом. Этот случай предполагает ликвидацию дверей и перегородок между кладовой и коридором. В конечном итоге остаются только три несущие стены. После этого заказываем в мебельной компании по индивидуальному проекту большой, вместительный шкаф соответствующих габаритов, который должен вписаться в образовавшуюся после демонтажа перегородки нишу.

Важно! Идеальным вариантом станет шкаф-купе, который экономит пространство прихожей. Такую мебель можно дополнительно оборудовать зеркалами, при этом возникает эффект зрительного увеличения помещения. Этот процесс преобразования кладовой экономит ваше время.

Способ №2

Во втором способе все работы выполняются вручную. Этот вариант подразумевает довольно длительный процесс, когда кладовая «приспосабливается» к новому помещению.

Для реализации данной задачи необходимо:

• установка полок;
• подвесное зеркало;
• трюмное освещение.

Стиль интерьера и отделки подбирается индивидуально, но в любом дизайне важна функциональность.

Важно! Поскольку пространство ограничено, желательно не хранить ничего лишнего, поэтому коробкам и чехлам не место в гардеробной.

к оглавлению ↑

Как переделать кладовую в гардеробную?

Прежде чем приступить к переоборудованию старой кладовой, необходимо реально оценить ее состояние. Необходимо проверить качество стен, потолка и пола, решить, стоит ли их укреплять, менять покрытие и преобразовывать потолок.

Важно! Если с кладовкой проблем нет, то нужно заказать стеллажи и просто установить их.

Подготовка помещения

Как из кладовки сделать шкаф? При проектировании гардеробной и ее обустройстве нужно придерживаться определенных правил:

1. Освободите складское помещение от всех принадлежностей. Эта область должна быть полностью пустой.
2. Необходимо привести в порядок стены, для этого их нужно выровнять. Тогда встроенная мебель идеально впишется в эту комнату.
3. Выровняйте пол и застелите его. Если размеры позволяют, то в гардеробной очень удобно устроить зону для переодевания.
4. Для украшения потолка. Можно поклеить обои, покрасить или сконструировать навесную конструкцию. Главное, чтобы с потолка шло качественное освещение.

Наполнение

Теперь начинаем обустраивать непосредственно гардеробную. Рассмотрим несколько вариантов.

• При проектировании шкафа-купе необходимо максимально использовать все пространство. Оптимальный вариант – высокие шкафы до потолка.
• Если гардеробная предназначена для хранения небольшого количества вещей, и есть свободное место, то в гардеробной можно дополнительно разместить книги, постельное белье, а также хранить сезонную одежду.
• Если пространство сильно ограничено, то разместить одежду помогает наличие выдвижных конструкций, полок, дополнительных ящиков и крючков.
• Выбирая шкафы в гардеробную, важным моментом является глубина полок и ячеек. Недопустимо, чтобы размещаемая одежда не вписывалась в границы шкафа.

Дизайн гардеробной

Как из кладовой сделать шкаф? Так как маленькая гардеробная – это, по сути, небольшое помещение, лучше всего проектировать полы высотой, находящейся на одном уровне с общей высотой.

Важно! Для экономии места и электроэнергии на потолке нет необходимости размещать люстры. Достаточно встроить точечные светильники, в которых есть экономичные лампочки.

Цвет покрытия потолка, пола и стен — зависит от личных предпочтений и ресурсов. Главное требование – салон не маркий и не нуждается в постоянном обновлении. Для рационального и функционального обустройства пространства, отведенного под хранение вещей, существует ряд конкретных рекомендаций, подходящих для любой гардеробной:

• Все ящики, подставки и полки для хранения обуви следует размещать внизу.
• Для верхних полок рассмотрите возможность хранения сезонных товаров.
• Среднюю часть гардероба можно использовать для вешалок с расположенными на них платьями, блузками, жакетами, кардиганами, брюками и юбками.
• На боковых полках удобно размещать часто используемые вещи.
• Перчатки и головные уборы должны храниться в отдельной коробке. Кроме того, зонты также должны иметь отдельное место для хранения.
• При составлении гардероба выбор мебели необходимо производить с учетом одежды, которую носят. Так, мебель с глянцевой, бликующей поверхностью, при ярком свете добавляет комнате еще больше света.
• Функциональное обустройство комнаты для хранения вещей – это не только наличие шкафов. Главный фактор – возможность удобно снимать и убирать вещи. Поэтому необходимо продумать и найти место для обычной табуретки.

Важно! Если пространство комнаты позволяет хранить вещи, можно разместить небольшой комод с зеркалом или туалетный столик.

Мебель для гардеробной

Предусмотрены две системы хранения:

• Наличие стационарных конструкций — этот вариант характеризуется изготовлением мебели по размерам гардеробной комнаты. В этом случае есть разнообразные встроенные шкафы, комоды, вешалки для одежды.
• Использование стержневых стоек — демонстрирует наличие стержней и реек, крепящихся в вертикальной и горизонтальной плоскости к стенам. На них устанавливаются полки и вешаются крючки с вешалками.

Важно! В небольших гардеробных очень удобно размещать повседневную одежду. А для сезонных вещей и обуви в такой комнате нет места.

Рекомендации по выбору мебели, чтобы из кладовой сделать шкаф:

• Гардеробную очень удобно обустраивать разноформатной мебелью, так как наличие одного единственного шкафа вдоль стены или просто полок быстро надоест.
• В помещении для хранения вещей постоянно нужно проводить уборку, так как пыль в этом помещении скапливается так же, как и в любых других местах.
• Для небольших гардеробных предпочтительнее использовать светлые тона.
• Использование простых, но удобно собранных конструкций в гардеробной подчас полностью выполняет многофункциональную задачу.
• Для мебели можно выбрать другой материал. Это может быть как натуральное дерево, так и гипсокартон, а также любые доски с опилками.

Важно! Все стойки можно сделать самостоятельно. Для этого должны быть полупрофессиональные инструменты и хороший проект с указанием размеров каждой полки и шкафа.

• Использование стержней и профилей значительно упрощает изготовление обычного металлического каркаса. Преимущество такой расстановки в том, что вся мебель легко чистится, разбирается и заменяется новой. Кроме того, этот вариант не очень дорогой.

Важно! Для обустройства гардеробной в хрущевке предпочтительнее использовать стационарную конструкцию, которая прослужит долго, не боясь, что ее могут сломать.

• Очень хороший вариант – использование модульной мебели. В этом случае можно легко поменять местами шкафы, если до этого они не были функциональными. Если делать мебель самостоятельно, то можно составить максимально удобный гарнитур, состоящий из полок, комодов, подставок, продольных и торцевых вешалок.
• Если дверцы шкафа не раздвижные, очень удобно разместить на них крючки для нахождения галстуков, шарфов, ремней, платков.
• Если у вас большие двери, вы можете прикрепить к ним небольшие ящики для перчаток и других мелочей.

Важно! При оборудовании гардеробной необходимо придерживаться главного принципа, заключающегося в удобном и быстром доступе к нужным вещам. В противном случае кладовая может превратиться в склад.

Выбор инструмента и подготовка материала

Для того чтобы сделать гардеробную из кладовой, необходимо подготовить проект, только после этого можно приступать к монтажным работам. Необходимо измерить все расстояния и отобразить на плане расположение всех деталей и элементов. Созданный проект определяет состав материалов и расход вложенных средств. Кроме того, к нему добавляется смета бюджета.

Для работы с деревом и металлом необходимы следующие материалы:

• При создании проекта необходимо запастись рулеткой, стремянкой, строительным уровнем (удобнее всего лазерным), простым карандашом или маркером.
• Вам может понадобиться молоток, дрель, пила, электролобзик, отвертка, болгарка, набор отверток.
• Обязательно позаботьтесь о наличии перчаток, защитных очков, емкости для жидкостей, различных щеток, валиков и тряпок.

Важно! Чем щепетильнее подойти к размещению необходимых элементов, тем меньше непредвиденных затрат как на дефицит, так и на излишек строительного материала.

Для изготовления каркаса гардероба используется сосновый брус или металлические профили. При небольших размерах кладовки с каркасом можно создать только несущие перегородки.

Дополнительно необходимо приобрести дополнительные конструктивные элементы:

• уголок соединительный;
• различная мебельная фурнитура;
• навесы и направляющие;
• штемпельные стержни;
• набор специализированных компонентов;
• различные заглушки, мебельные крючки.

Полки изготовлены из самого популярного материала ДСП, который покрыт декоративным пластиком. Края торцовой отделки обработаны кромочной лентой.

Важно! Делая полки, не нужно делать их слишком глубокими, потому что при большой глубине вещи укладываются в несколько рядов, а это вызывает беспорядок. Чтобы не было хаоса, можно использовать телескопические рельсы. Высота штанг должна быть соизмерима с длиной всей размещенной одежды.

Монтаж каркаса и установка полки

Для начала монтажных работ по переоборудованию кладовки необходимо произвести замер всего помещения и согласно проекту сделать разметку на стенах.

Важно! Следы маркеров трудно удалить со стен, поэтому разметку нужно делать аккуратно или использовать простой карандаш.

Как сделать шкаф из кладовой:

1. Создание заготовок для каркасной конструкции.
2. При установке рамных креплений можно использовать три метода:
   • с использованием дюбелей;
   • с использованием металлических уголков;
   • применение каркаса из бруса.
3. Возведение каркасной конструкции или создание несущих перегородок, так как навешивание полок на дюбеля возможно только в том случае, если конструкция небольшая или легкая.
4. Укрепление каркасной конструкции на потолочной поверхности и стенах саморезами, при необходимости используйте специальный клей.
5. Установка креплений и направляющих полок.
6. Отделка и обрезка кромок.
7. Установка необходимых полок и ящиков.
8. Выполнение внутренней отделки.
9. Проведение внутреннего освещения.
10. Установка двери.

Важно! При установке горизонтальных полок и встроенных ящиков необходимо сверяться со строительным уровнем.

Вам нужна дверь или нет?

• Если для гардеробной выбрано отдельное помещение, предпочтительнее установить двери для разделения пространства и придания общему интерьеру завершенности. Без дверей кладовая превращается в стеллаж. Полки, вынесенные за пределы стеллажа, становятся частью другой комнаты.
• Если предполагается обустроить гардеробную в углу, то с одной стороны ее можно закрыть перегородкой из гипсокартона, а с другой оставить частично открытой.
• Иногда встречаются варианты, когда кладовая совмещена со шкафом, в таком случае дверь нужно убрать.
• Очень удобно использовать раздвижные двери, либо использовать конструкцию в виде «гармошки». Такие варианты экономят пространство, поэтому такие двери удобно использовать для малогабаритных квартир.
• Модели с широко открытыми дверцами имеют достаточно места для их открывания.
• Также можно закрыть дверной проем плотной занавеской. Этот вариант позволяет легко изменить дизайн комнаты.
• Если вы используете нишу в спальне как гардеробную, дверную конструкцию удобно оборудовать матовым или прозрачным стеклом. В этом случае происходит визуальное увеличение помещения.

Важно! Нежелательно устанавливать прозрачные двери на месте бывшей кладовки. Можно нанести декор, а двери оклеить обоями в тон стене или отделать деревянными панелями. Можно использовать точно такой же дизайн, как и в других комнатах. Что позволяет подчеркнуть единый дизайн интерьера.

Освещение

Поскольку в кладовке нет окон, для удобства можно оборудовать помещение светильниками. Необходимо осветить каждый уголок, чтобы можно было быстро найти и выбрать нужные вещи.

Важно! Освещение не должно искажать цвета, чтобы четко понимать, какого оттенка выбранная вещь.

Функциональность или оригинальный дизайн

Кладовая должна быть не только функциональной, но и создавать привлекательный вид. В настоящее время строительные магазины предлагают огромный ассортимент сборных стеллажей, которые очень легкие и практичные. Проявив фантазию и творческий подход, можно покрасить двери специальными красками, украсить оригинальными ручками или элементами декора. В результате такие стеллажи станут украшением любого интерьера.

к оглавлению ↑

Как сделать шкаф-купе из гипсокартона самостоятельно?

Чтобы сделать гардеробную своими руками из кладовой с использованием гипсокартона, необходимо:

1. Подготовить рулетку, строительный уровень, карандаш, пилу, молоток, отвертку, стремянку, очки, перчатки.
2. Разработать дизайн.
3. Отметьте стены.
4. Установите вертикальные опоры через 60-70 см.
5. Установите поперечные балки.
6. Обшить каркас листами гипсокартона, при необходимости — проложить внутри шумоизоляцию или проводку для освещения.
7. Заделайте места крепления раствором.
8. Грунтовать стены.
9. После высыхания поверхности оштукатурить, покрасить или оклеить стены обоями.
10. Закрепить необходимые полки, ящики, вешалки.

к оглавлению ↑

Фотоматериал

В этой статье мы подробно рассмотрели основные нюансы, как из кладовой сделать шкаф и полноценную гардеробную.